Процессор Intel Core i3 Coffee Lake Refresh i3-9350K OEM (CM8068403376821)
 | 3 490 грн. Купить!  Процесор Intel Core i3-9350K 4.00GHz/8Mb/8GT/s (SRCZT) s1151, trayМаркетплейс: Rozetka.ua CSС нами 6 лет (Киев) Пожаловаться |
 |
Закрыть
Intel Core i3 Coffee Lake Refresh i3-9350K OEM | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Почему новый процессор быстрее на такой же частоте?Основные факторы, которые делают новые процессоры быстрее без прироста тактовых частот
Как выбрать процессорУчимся выбирать подходящий процессор для любых задач: от работы с таблицами до современных игр и рабочих приложений
КомплектующиеВсе комплектующие для Intel i3-9350K OEM →
Обзор модели на основе отзывов пользователей
Процессор Intel i3-9350K OEM широко считается отличным бюджетным вариантом, предлагающим хорошее соотношение цены и производительности, а также хорошие возможности турбо-ускорения. Пользователи ценят его низкие рабочие температуры и надежность для бюджетных сборок. Однако у него есть заметные ограничения, включая слабую производительность в многопоточных задачах, отсутствие интегрированной графики и устаревший сокет. В целом, это надежный выбор для геймеров и обычных пользователей, но тем, кто нуждается в большей мощности для требовательных приложений, стоит рассмотреть альтернативы.
Плюсы
Минусы
Отзывы 13 | 1 1 2 9 |
Ідеальний процесор для недорогих сбірок температури нічого  Dofo: пользуюсь Intel i3-9100F OEM более года |
ОТЛИЧНЫЙ ВСЕМ РЕК. СКОРОСТЬ ТЕМПЕРАТУРА РАЗГОН НЕТ alex bur: пользуюсь Intel i3-9350KF BOX более года |
Сравнивал с примым конкурентом от АМД - Ryzen 3 1200 FA (обновлённая версия 3 1200, вышла 3 месяца назад, ещё не во всех странах СНГ есть). Результаты следующие: с разгоном 3 1200 FA показывает такие же результаты как эта модель. Но если учитывать то, что он почти в два раза дешевле, что материнские платы (даже с разгоном) для АМД стоят копейки, я беззаговорочно на стороне Ryzen. Intel теряет свой бюджетный рынок, ведь от АМД есть гораздо более доступные решения, с не худей производительностью (а в некоторых направлениях даже с лучшей). Из процессоров от Intel, лучший бюджетный вариант. От АМД есть гораздо более доступные решения, с не хуже производительностью. пользуюсь Intel i3-9100F OEM менее месяца |
Показано 3 из 13 отзывов
eще 10 отзывов
Показано 3 из 30 вопросов
eще 15 вопросов
Модификации Intel Core i3 Coffee Lake Refresh
| Цены на Intel Core i3 Coffee Lake Refresh | ||||
|---|---|---|---|---|
| Intel Core i3 Coffee Lake Refresh i3-9100 OEM | от 2 200 грн. | 2 предложения | |
| Intel Core i3 Coffee Lake Refresh i3-9100F OEM | от 1 999 грн. | 3 предложения | |
| Intel Core i3 Coffee Lake Refresh i3-9100T OEM | от 2 289 грн. | 1 предложение | |
| Intel Core i3 Coffee Lake Refresh i3-9350K OEM | от 3 490 грн. | 1 предложение | |
Видеообзоры
Gaming With Intel's Core i3 9100F - The First Turbo Boosted Desktop i3
2 июля 2019249 416 просмотров
GeForce GTX 1650 -- Intel Core i3-9100F -- Fortnite Battle Royale FPS Test Competitive
24 июня 2019120 336 просмотров
i3 9100F with RX 570 , 2019
7 июля 201972 468 просмотров
Core i3 9100F vs i5 9400F Which is enough for gaming in 2019
23 июля 201940 910 просмотров
Тест Intel Core i3-9100F vs i9-9900K - Есть ли разница в играх?
5 января 202065 269 просмотров
i3-9100F GTX 1650 SUPER / БЮДЖЕТНЫЙ ГЕЙМИНГ / ТЕСТЫ В 20 ИГРАХ
25 марта 20201 660 просмотров
Как выбрать процессор
Рекомендуем
AMD AM4, 65 Вт, ядер 4 , потоков 8 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 3.9 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.2 - 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует / Radeon Vega 8
Intel LGA 1151 v2, 35 - 95 Вт, ядер 6 , потоков 6 threads, техпроцесс 14 нм, 2.2 - 3.7 ГГц, TurboBoost 3.7 - 4.6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 2666 МГц, отсутствует / UHD Graphics 630
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.7 ГГц, TurboBoost 4.2 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 7
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.4 - 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, отсутствует - Radeon
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 5 нм, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 35 - 150 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоков 32 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоков 24 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 - 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 35 / 60 Вт, ядер 4 , потоков 8 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 МГц, отсутствует / UHD Graphics 730